고소 기간을 넘긴 고소는 법적으로 효력이 없습니다.

고소 기간을 넘긴 허위 고소, 무고죄는 성립하지 않는다   <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 허위 고소를 했다. 핵심쟁점 : 고소가 고소기간을 넘겨 제출되었는지 여부이다. 대법원의 판단 : 고소기간이 지나면 무고죄가 성립하지 않는다. 이 판례의 의미 : 고소 기간의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 고소 기간을 준수해야 한다. 사건번호 : 98도150 핵심키워드 : … Read more

이혼소송을 취하하면 간통 고소의 효력도 소급하여 사라져야 합니다.

외국인 간 이혼 소송, 한국 법원의 관할권 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 국제 이혼 사건 핵심쟁점 : 한국 법원이 이혼 사건을 처리할 수 있는가 대법원의 판단 : 관할권 없음 이 판례의 의미 : 재판 관할권의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 소송 관할권을 사전에 검토해야 사건번호 : 74므22 판결일자 : 1975. 7. … Read more

간통죄의 고소와 고소 취소는 특정 행위에만 효력이 미쳐야 합니다.

신앙과 가정생활선택 강요의 책임을 묻다   <목차> 사건의 전말 : 신앙과 가정 사이의 선택 강요 핵심쟁점 : 종교 활동과 가정생활의 양립 가능성 대법원의 판단 : 선택 강요자의 책임 이 판례의 의미 : 개인의 신앙과 가정의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 강요보다 대화와 이해가 중요 사건번호 : 81므26 판결일자 : 1981. 7. 14. 핵심키워드 : … Read more

간통 고소는 이혼 소송의 진행 여부를 충족해야만 유효할 수 있습니다.

외국 판결, 한국에서 효력을 발휘하려면 무엇이 필요할까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 외국에서 인정받은 판결을 한국에서 실행하려고 했다. 핵심쟁점 : 외국 판결이 한국에서 효력을 가질 수 있는가? 대법원의 판단 : 외국 판결은 상호 보증이 있어야 효력이 있다. 이 판례의 의미 : 외국 판결의 집행에는 상호 보증이 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 국제적 법률 … Read more

간통죄 고소는 이혼소송이 유지되거나 혼인이 해소되어야 유효합니다.

간통 고소와 이혼 소송의 관계대법원 판례로 보는 법적 쟁점   <목차> 사건의 전말 : 결혼과 신뢰가 흔들린 이야기 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 부적법하다 이 판례의 의미 : 간통 고소의 제한 이 판례가 주는 교훈 : 고소 전 법적 요건 점검의 중요성 사건번호 : 85도2139 판결일자 : 1985. 12. 10. … Read more

간통 고소는 이혼 소송의 결과에 따라 유효성이 결정되어야 합니다.

이중혼인의 법적 문제와 혼인취소 청구 가능성   <목차> 사건의 전말 : 배우자의 이중혼인 문제 핵심쟁점 : 이중혼인의 법적 효력 대법원의 판단 : 이중혼인은 법적으로 금지됨 이 판례의 의미 : 혼인관계의 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 정직하고 투명한 혼인 관계 유지의 중요성 사건번호 : 86므9 판결일자 : 1986. 6. 24. 핵심키워드 : 이중혼인, … Read more

이혼 소송과 같은 요건을 갖추지 못한 채 간통 고소를 진행해서는 안 됩니다.

이혼과 재산 분할, 명확한 합의가 없다면 무효!   <목차> 사건의 전말 : 재산 문제로 인한 갈등 핵심쟁점 : 재산 분할의 합의 여부 대법원의 판단 : 이혼 합의는 없었다 이 판례의 의미 : 이혼 조건 명확화의 필요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 계약의 중요성 사건번호 : 96므318 판결일자 : 1997. 7. 22. 핵심키워드 : 이혼, … Read more

외국 판결의 국내 효력을 인정하려면 상호보증 요건을 합리적이고 균형 있게 해석해야 합니다.

간통죄 성립 요건이혼 합의 여부가 판결을 좌우하다   <목차> 사건의 전말 : 간통 고소와 복잡한 이혼 절차 핵심쟁점 : 간통의 사전 동의 여부 대법원의 판단 : 동의 없는 간통은 인정되지 않음 이 판례의 의미 : 이혼 의사의 명확한 합의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사소통의 필요성 사건번호 : 2008도984 판결일자 : 2009. 7. … Read more

새로운 법률 시행 이후에는 과거의 관습법보다 현행 법률 기준을 따르는 것이 중요합니다.

간통죄 고소와 취소의 효력은 어디까지인가?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 간통죄 고소의 효력 대법원의 판단 : 고소 효력의 제한 이 판례의 의미 : 고소의 독립성 확인 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 절차의 중요성 사건번호 : 80도1310 판결일자 : 1980. 8. 26. 핵심키워드 : 간통, 고소 취소, 상간자, … Read more

소송 과정에서 허위 정보를 기재하지 말고 정당한 절차를 따라야 합니다.

간통죄 고소와 이혼소송의 관계법적 조건의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 이혼소송과 고소의 갈등 핵심쟁점 : 고소의 효력 여부 대법원의 판단 : 고소 효력 상실 이 판례의 의미 : 고소 조건의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 법적 조건의 관계 사건번호 : 85도1744 판결일자 : 1985. 9. 24. 핵심키워드 : 간통, 이혼소송, 고소 취하, … Read more